English     Język polski
Szybkie wyszukiwanie:

Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Biblioteka Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Nauka Przyroda Technologie

Scopus

Ebsco

Directory of Open Acces Journals

CBR- Open Access Journals in Poland

FOOD SCIENCE CENTRAL

Index Copernicus Journal Master List

Pubmed Medline

Issue 3 (2) 2004 pp. 83-93

Sylwia Bonin, Wiesław Wzorek

PORÓWNANIE CIĄGŁYCH FERMENTACJI WINIARSKICH PROWADZONYCH PRZY UŻYCIU DWÓCH SZCZEPÓW DROŹDŻY IMMOBILIZOWANYCH NA SZKLE PIANKOWYM

słowa kluczowe: drożdże immobilizowane, fermentacja ciągła, wino, szkło piankowe
abstract: Celem pracy było porównanie dwóch immobilizowanych szczepów drożdży zastosowanych w ciągłej fermentacji winiarskiej. W doświadczeniu wykorzystywano polecany w literaturze do fermentacji ciągłej szczep S. bayanus S.o./1 (dawna nazwa S. oviformis rasy Bratislava) oraz uzyskany w Zakładzie Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności SGGW szczep Saccharomyces bayanus S.o./1AD. Drożdże unieruchamiano na kostkach szkła piankowego. Fermentację prowadzono przez 3,5 miesiąca w 4-kolumnowym fermentorze, w temp. 22°C. Stosowano, dosładzane sacharozą, wysokocukrowe nastawy (ok. 320 g•dm-3 cukrów ogółem) z 70-procentowym udziałem soku jabłkowego. Stwierdzono, że celowe jest stosowanie drożdży S. bayanus S.o./1AD w długotrwałej, ciągłej fermentacji winiarskiej, ponieważ szczep ten umożliwia otrzymanie wyższego o ok. 1% obj. stężenia alkoholu i wyższej wydajności fermentacji w porównaniu ze szczepem S.o./1. Od drugiego tygodnia pracy fermentora wydajność fermentacji w przypadku zastosowania pierwszego szczepu wynosiła 93-96%, a drugiego 91-94%. W czasie pracy fermentora stwierdzano także zmiany zawartości innych składników wina.
pub/.pdf Pełen tekst dostępny w języku angielskim w formacie Adobe Acrobat:
http://www.food.actapol.net/zeszyt2/tom2/10_2_2004.pdf
Zapis do cytowania:
Bonin S.,Wzorek W., 2004. COMPARISON OF CONTINUOUS WINE FERMENTATION WITH TWO YEAST STRAINS IMMOBILIZED ON FOAM GLASS. Acta Sci.Pol., Technol. Aliment. 3 (2), 83-93
Abstract in english:
http://www.food.actapol.net/volume3/issue2/abstract-10.html